Moni vs. Dräger

[fuzul]

Zitat:wie viele Studierenden du zulassen musst regelt sich nicht nach dem Platz sondern nach der Anzahl der Professuren.

Aha. So gesehen hast du Recht. Mir geisterte nur der Spruch eines AG-Leiters, der sagte: "Lernen tut man eh´ in den AGs und Seminaren". Mit "mehr Personal" habe ich mich sehr mißverständlich ausgedrückt. Was ich eher meinte war, nicht unbedingt "mehr" in der Anzahl, sondern in erster Linie "mehr gute" Professoren. "Mehr in der Anzahl" wäre natürlich auch schön, aber halt kontraproduktiv.

[der Jurafant]

Jau! Jetzt sind wir einer Meinung! :prost

[Christian H.]

Runde 2: Moni vs. Übersee-Club.

http://www.taz.de/dx/2007/06/05/a0265.1/text.ges,1

Ein beeindruckend positiver Artikel für taz-Verhältnisse. Und dem AStA wird geschmeichelt, indem man sich auf seine "Zahlen" beruft, die "weder dementiert noch bestätigt" werden.

[Christian H.]

Und auch im Abendblatt legt sie nach:

http://www.abendblatt.de/daten/2007/06/0...5.html?s=1

http://www.abendblatt.de/daten/2007/06/05/750279.html

[Christian H.]

:einer:

Seit heute stärken auch die Dekane der Präsidentin mit einer gemeinsamen Erklärung öffentlich den Rücken:

http://www.wiso.uni-hamburg.de/

[BingoIngo]

http://www.zeit.de/2007/27/Seitenhieb

Zitat:Seitenhieb

Wie viele Bachelors studieren weiter?

Diese Woche dürfte spannend werden für Jörg Dräger. Hamburgs parteiloser Wissenschaftssenator liegt im Clinch mit Monika Auweter-Kurtz, Präsidentin der Uni Hamburg und damit mächtigste Hochschulfunktionärin im Stadtstaat. Auweter-Kurtz will, dass 80 Prozent der Bachelorabsolventen einen Master machen dürfen, Dräger zufolge sind 50 Prozent genug. Bis Ende Juni wollen sie einen Kompromiss finden. Der wäre besonders für Dräger wichtig. Der 39 Jahre alte Senator hat sich als Hochschulreformer bundesweit einen Namen gemacht, für Hamburg verfolgt er das Konzept, den Massen-Unis eine Reihe kleinerer, spezialisierter Hochschulen zur Seite zu stellen. Doch im Streit mit der Uni-Präsidentin hat er bislang keine gute Figur abgegeben. Er hat sich auf einen öffentlichen Schlagabtausch eingelassen über die Frage, ob Hamburgs Hochschulen im Ländervergleich nun besonders gut oder, wie von Auweter-Kurtz behauptet, besonders schlecht finanziert seien. Hamburgs Hochschulen könnten sich nicht beklagen, sagt Dräger, Hamburg liege unter den Stadtstaaten deutlich an der Spitze. Rechthaberisch wirkte das, arrogant beinahe – während Auweter-Kurtz auf die Unterstützung der Opposition und des Asta bauen konnte, von denen der Streit durch Zwischenrufe weiter emotionalisiert wurde. Dabei ist die Debatte ohnehin höchst theoretischer Natur: Keiner weiß bisher, wie viele Bachelorabsolventen am Ende überhaupt einen Master machen wollen. Experten erwarten eine Quote, die näher an der 50 als an der 80 liegt. Doch egal, wer recht hat: Dräger muss nachgeben. Sonst wird er die Rolle des herzlosen Technokraten nicht mehr los – und verliert auf Dauer seine Handlungsfähigkeit. Was schlecht wäre für Hamburg. Denn seine Strukturreformen verbessern die Chancen für alle Studenten – ob nun 80 Prozent einen Master machen oder nur 50.Jan-Martin Wiarda
© DIE ZEIT, 28.06.2007 Nr. 27