Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 0 Bewertungen - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
StrafR V bei Keller
08.03.2011, 22:26
Beitrag: #1
StrafR V bei Keller
Wer schreibt noch mit??? Und wie weit seid ihr???
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
09.03.2011, 15:51
Beitrag: #2
RE: StrafR V bei Keller
Ich schreib die HA auch mit...
Komme bisher ganz gut voran, bin mit A fast fertig, bin mir allerdings nicht so sicher, was ich wegen dieser Lügengeschichte gegenüber B und C prüfen soll...
Wie weit bist du denn?
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
09.03.2011, 17:28
Beitrag: #3
RE: StrafR V bei Keller
ich bin mit A auch soweit durch und stehe jetzt vor demselben problem...
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
21.03.2011, 12:48
Beitrag: #4
RE: StrafR V bei Keller
heyyy
Habt ihr beim letzten Teil (Kopiergerät) den Tatbestand des §263a bejaht??
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
22.03.2011, 10:00
Beitrag: #5
RE: StrafR V bei Keller
meinst du § 263a od § 265a?
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
22.03.2011, 12:49
Beitrag: #6
RE: StrafR V bei Keller
ich meine § 263a COmputerbetrug
§ 265a Habe ich in einem Satz geprüft und hab geschrieben dass er hinter dem § 242 zurücktritt
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
22.03.2011, 13:06 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 22.03.2011 21:23 von pat587.)
Beitrag: #7
RE: StrafR V bei Keller
bin mir da nicht sicher, aber münz-fotokopiergeräte sind leistungsautomaten (so u.a. //Anmerkung des Admin: Hier keine Literaturhinweise!!!). bei leistungsautomaten eigentl kein deibstahl möglich. fraglich wo du da nen diebstahl annimmst? kann ne kopie taugliches tatobjekt sein isd 242 I? find hier die abgrenzungen unheimlich schwierig. steh da irgendwie total aufm schlauch, aber denke es kommen versch lösungswege in betracht.
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
22.03.2011, 13:17
Beitrag: #8
RE: StrafR V bei Keller
Ich denke auch, dass § 265a bei dem Kopierer am ehesten zu prüfen ist.
Was habt ihr für C geprüft?? Komme irgendwie nicht weiter...
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
22.03.2011, 14:54
Beitrag: #9
RE: StrafR V bei Keller
Also denkt ihr, dass § 263 a Computerbetrug hier nicht geprüft wird??
Was habt ihr bei dem 2. teil geprüft? ich hab gedacht Betrug gegenüber B zugunste C???? Aber geht das übrhaupt?
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
23.03.2011, 14:32
Beitrag: #10
RE: StrafR V bei Keller
hallo zusammen,

ich bin jetzt soweit inhaltlich durch mit der Arbeit und würde mich gerne direkt mit euch über die ergebnisse austauschen. meint ihr, es lässt sich hier ein kleines arbeitstreffen arrangieren?
wer auch inhaltlich durch ist kann sich gerne per privater nachricht bei mir melden, andere natürlich auch.

viele grüße
sanchez
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Antwort schreiben