|
Baurecht HA Ramsauer 29.8.11-04.10.11
|
|
29.08.2011, 16:50
Beitrag: #1
|
|||
|
|||
|
Baurecht HA Ramsauer 29.8.11-04.10.11
Hallo,
wer schreibt alles die Baurecht hausarbeit von prof. Ramsauer mit, bitte einmal zurückschreiben. |
|||
|
29.08.2011, 20:01
Beitrag: #2
|
|||
|
|||
|
RE: Baurecht HA Ramsauer 29.8.11-04.10.11
Hallo Amy,
auch ich schreibe die Hausi mit. vG |
|||
|
31.08.2011, 10:54
Beitrag: #3
|
|||
|
|||
|
RE: Baurecht HA Ramsauer 29.8.11-04.10.11
Ich bin auch dabei!
|
|||
|
31.08.2011, 11:04
Beitrag: #4
|
|||
|
|||
|
RE: Baurecht HA Ramsauer 29.8.11-04.10.11
Nachdem ich die POR HA wegen Sommergrippe in die Ecke geschmissen habe, dachte ich mir, ich werde die HA auch mal mitschreiben.
Erste Eindrücke vom SV? Ich finde den Fall eigentlich ganz machbar, größere Fallstricke habe ich bei den ersten Durchsichten nicht entdeckt. |
|||
|
01.09.2011, 11:48
Beitrag: #5
|
|||
|
|||
|
RE: Baurecht HA Ramsauer 29.8.11-04.10.11
ok also meine ersten eindrücke sind Anfechtungsklage oder einstweiliger rechtsschutz nach §80 vwgo weil es ja noch nicht bestandskräftig ist oder was denkt ihr??
|
|||
|
01.09.2011, 13:35
Beitrag: #6
|
|||
|
|||
|
RE: Baurecht HA Ramsauer 29.8.11-04.10.11
nee also hab nochmal überlegt einstweiliger rechtsschutz ist es doch nicht ich bin jetzt nur für anfechtungsklage. problematisch ist die klagebefugnis der N wegen drittschützender norm.
|
|||
|
02.09.2011, 12:13
Beitrag: #7
|
|||
|
|||
|
RE: Baurecht HA Ramsauer 29.8.11-04.10.11
ich sehe hier auch eine anfechtungsklage mit der problematik des drittschutzes (was ja nun nicht soo problematisch ist). aber soweit ich das richtig verstanden habe, richtet sich n nur gegen die baugenehmigung bezügl der anlage für das gastronomieangebot. also ist das doch lediglich eine teilanfechtung, oder wie seht ihr das?
|
|||
|
02.09.2011, 13:09
Beitrag: #8
|
|||
|
|||
RE: Baurecht HA Ramsauer 29.8.11-04.10.11
Zitat:n nur gegen die baugenehmigung bezügl der anlage für das gastronomieangebot. also ist das doch lediglich eine teilanfechtung Interessanter Punkt. Nach nochmaliger Lektüre sehe ich das ähnlich, da ja das Vorgehen der N Zitat:gegen die Erweiterungangesprochen wird. Ansonsten hätte der SV auch wenig spannendes gehabt. "Isolierte Teilanfechtungsklage" hört sich auch gleich viel interessanter an
|
|||
|
02.09.2011, 18:38
Beitrag: #9
|
|||
|
|||
|
RE: Baurecht HA Ramsauer 29.8.11-04.10.11
könnte man denn die baugenehmigung für das gastronomiegebäude als nebenbestimmung einordnen?
es ist leicht, etwas zum thema "isolierte anfechtungs- oder verpflichtungsklage" zu finden, aber soweit das als drittanfechtung einzuordnen ist, wird das material erheblich geringer. und das was ich dazu gefunden habe, tendiert eher zur verpflichtungsklage... das sehe ich persönlich aber anders...
|
|||
|
02.09.2011, 22:46
Beitrag: #10
|
|||
|
|||
|
RE: Baurecht HA Ramsauer 29.8.11-04.10.11
ich verstehe nicht wie ihr auf teilanfechtung oder verpflichtungsklage kommt???
N will doch keine verpflichtung, die baugenehmigung an a wurde doch schon erteilt, n will diese anfechten sowohl das vorhaben mit dem parkplatz als auch die wasserskianlage und den gastronomiebetrieb aufgrund lärmbelästigung und spätere beeinträchtigungen! |
|||
|
|
| Möglicherweise verwandte Themen... | |||||
| Thema: | Verfasser | Antworten: | Ansichten: | Letzter Beitrag | |
| HA Baurecht Ramsauer | XiXi | 102 | 11,128 |
03.11.2010 10:49 Letzter Beitrag: XiXi |
|
| Baurecht Skript Ramsauer | Fletscher | 0 | 1,577 |
29.06.2009 15:15 Letzter Beitrag: Fletscher |
|
| Baurecht bei Ramsauer | Nordlicht | 34 | 4,890 |
13.06.2006 11:27 Letzter Beitrag: Ally |
|
| Baurecht 4.Sem. bei Ramsauer | Anonymer User | 16 | 2,553 |
15.12.2005 14:28 Letzter Beitrag: Anonymer User |
|
| Baurecht, Ramsauer Klausur am Fr. | Anonymer User | 1 | 1,095 |
15.06.2004 09:01 Letzter Beitrag: Anonymer User |
|

Suche
Mitglieder
Kalender
Hilfe


